<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>ПРИЕМНАЯ АНТЕННА — ЭТО “ЧЕРНАЯ ДЫРА”?</title>
		<description>Обсуждение ПРИЕМНАЯ АНТЕННА — ЭТО “ЧЕРНАЯ ДЫРА”?</description>
		<link>http://qrp.nichost.ru/articles/56-ra3aae-articles/401-black-hole-ant</link>
		<lastBuildDate>Mon, 27 Apr 2026 23:47:05 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://qrp.nichost.ru/component/jcomments/feed/com_content/401" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>mal написал:</title>
			<link>http://qrp.nichost.ru/articles/56-ra3aae-articles/401-black-hole-ant#comment-155</link>
			<description><![CDATA[Не говорю что эффекта связи полосы пропускания и эффективного размера антенны нет. Он есть. Но он во-первых обратный (чем выше добротность, тем меньше область локализации полей), а во-вторых существенен только для ближних полей. Первое, Вы можете легко убедится, рассмотрев например две антенны Ground Plane: одну из провода 1мм, вторую из трубы 10см. Простой расчет показывает, что ближнее поле антенны из 1мм локализовано в значительно меньшей области пространства (отсюда ее высокая добротность и как следствие ее узкополосность) . Но для приема приходящей плоской волны обе GP антенны будут примерно одинаковаы. Второе. Можно сделать крайне эффективные антенны разменом заметно меньше длины волны, но лишь для ближних полей (убывающих быстрее 1/r). Например для беспроводной зарядки аккумуляторов. Первый человек с искуственным сердем Robert Tools, (операция проведена July 2, 2001) Подзаряжал аккумуляторы сердца посредством передатчика/при емника волн ближнего поля. А для волн дальнего поля - там только геометрические размеры (за исключением сред с хитро подобранными свойствами).]]></description>
			<dc:creator>mal</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 23 Dec 2012 14:00:10 +0300</pubDate>
			<guid>http://qrp.nichost.ru/articles/56-ra3aae-articles/401-black-hole-ant#comment-155</guid>
		</item>
		<item>
			<title>mal написал:</title>
			<link>http://qrp.nichost.ru/articles/56-ra3aae-articles/401-black-hole-ant#comment-154</link>
			<description><![CDATA[Все-таки считаю что написанная Вами связь добротности антенны с ее эффективностью неверна. Попытаюсь это объяснить наглядно. С чем связана добротность - с полосой пропускания антенны. Измеряется импеданс антенны в широкой полосе частот из из этого делается вывод о ее широкополосност и. Теперь, чем определяется импеданс антенны - главным образом структурой ее ближнего поля. Т.е. полей, убывающих быстрее 1/r. В этих полях запасена энергия, та самая ED/2 +BH/2. Но на излучение в дальнем поле это все не влияет (более тонкие эффекты сейчас не рассматриваем). Все почти как в конденсаторах и индуктивностях. Так вот импеданс определяется главным образом ближним полем. А излучение - дальним. При приеме плоской волны только дальнее поле существенно, куда входят только геометрические размеры.]]></description>
			<dc:creator>mal</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 23 Dec 2012 13:45:11 +0300</pubDate>
			<guid>http://qrp.nichost.ru/articles/56-ra3aae-articles/401-black-hole-ant#comment-154</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ra3aae написал:</title>
			<link>http://qrp.nichost.ru/articles/56-ra3aae-articles/401-black-hole-ant#comment-141</link>
			<description><![CDATA[Уважаемый оппонент! Боюсь, что вы невнимательно читали статью. Я нигде не утверждал, что принятая мощность не зависит от размеров антенны - напротив, зависит, но от эффективных размеров! А они (площадь, объем собственного поля) растут с добротностью. В начале статьи приведена формула Р = ПSэфф. Все, что вы пишете верно, но статье не противоречит. И сферическая расходимость тут ни при чем. RA3AAE]]></description>
			<dc:creator>ra3aae</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 16 Nov 2012 23:23:47 +0300</pubDate>
			<guid>http://qrp.nichost.ru/articles/56-ra3aae-articles/401-black-hole-ant#comment-141</guid>
		</item>
		<item>
			<title>mal написал:</title>
			<link>http://qrp.nichost.ru/articles/56-ra3aae-articles/401-black-hole-ant#comment-117</link>
			<description><![CDATA[Более 1000 символов один комментарий не берет. Поэтому разбито на 3 части. Читать в порядке #1,#2,#3.]]></description>
			<dc:creator>mal</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 28 Sep 2012 18:07:24 +0300</pubDate>
			<guid>http://qrp.nichost.ru/articles/56-ra3aae-articles/401-black-hole-ant#comment-117</guid>
		</item>
		<item>
			<title>mal написал:</title>
			<link>http://qrp.nichost.ru/articles/56-ra3aae-articles/401-black-hole-ant#comment-116</link>
			<description><![CDATA[Это можно сделать практически, например если вокруг приемника расставить по всем направлениям много антенн передатчиков и все их направить на приемник (с соответствующим и фазами), то да, тогда Вы получите сходящуюся сферическую волну и принятая мощность не будет зависить от размеров антенны приемника. Для приема же плоских волн это не так. Если антенна оптимально согласована, то чем больше размер антенны тем больше мощность сигнала.]]></description>
			<dc:creator>mal</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 28 Sep 2012 18:05:00 +0300</pubDate>
			<guid>http://qrp.nichost.ru/articles/56-ra3aae-articles/401-black-hole-ant#comment-116</guid>
		</item>
		<item>
			<title>mal написал:</title>
			<link>http://qrp.nichost.ru/articles/56-ra3aae-articles/401-black-hole-ant#comment-115</link>
			<description><![CDATA[В практическом применении антенна приемника принимает плоскую волну (с высокой точностью можно так считать) а не сферическую. Реально это тоже сферическая волна, но центр ее находится в другом месте, в месте нахождения передатчика, а в месте приема ее можно считать практически плоской. Мощность, принятая приемником определяется вектором Пойтинга умноженным на эффективное сечение антенны (или, что тоже самое плотностью энергии электромагнитно го поля умноженной на эффективный объем антенны), определяемое только ее геометрическими размерами. То есть мощность сигнала приемника ЗАВИСИТ от размеров антенны приемника. Когда мощность не будет зависеть- это если Вы будете принимать не плоские, а сферические волны. Т.е. если Вы создадите сходящуяся сферическую волну с центром в месте нахождения приемника, E=f(theta)/R exp(i(wt+kR)) (отличается знаком перед kR от расходящейся).]]></description>
			<dc:creator>mal</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 28 Sep 2012 18:02:54 +0300</pubDate>
			<guid>http://qrp.nichost.ru/articles/56-ra3aae-articles/401-black-hole-ant#comment-115</guid>
		</item>
		<item>
			<title>mal написал:</title>
			<link>http://qrp.nichost.ru/articles/56-ra3aae-articles/401-black-hole-ant#comment-114</link>
			<description><![CDATA[С интересом прочитал исходные статьи Владимира Тимофеевича, про практические конструкции детекторных приемников. Очень интересно. Данная же статья про связь эффективных размеров с добротностью неверна. Дело в другом. Антенна передатчика, вне зависимости от размеров, излучает сферическую волну. Аплитуда E и H имеет вид f(theta)/R f- некая функция от углов (определяется диаграммой направленности) . Амплитуда убывает как 1/R с расстоянием до передатчика. Как вектор Пойтинга ExH, так и плотность энергии поля ED/2+BH/2, убывают как квадрат амплитуды, т.е как 1/R^2 Электрическое поле расходящейся сферической волны ислученной передатчиком E=f(theta)/R exp(i(wt-kR)) имеет фазу kR, определяемую исключительно R, расстоянием до передатчика. см, например. http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/2920/%D0%A1%D0%A4%D0%95%D0%A0%D0%98%D0%A7%D0%95%D0%A1%D0%9A%D0%90%D0%AF]]></description>
			<dc:creator>mal</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 28 Sep 2012 18:00:11 +0300</pubDate>
			<guid>http://qrp.nichost.ru/articles/56-ra3aae-articles/401-black-hole-ant#comment-114</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
