Андрей,лично для Вас.
Идея не убиваемости не моя.
Мне интересно откуда информация?
Тема о G90
Оказалось что обидели Lab599 или TX500
Вы у нас очень далекий человек
прошу на личности не переходить.
SK 99

UA3QFY пишет:
Вы ошибаетесь. Тема о "XIEGU - что там китайцы наваяли", потому можно сравнивать с чем хочешь и как хочешь.

UA3QFY пишет: С чего вы взяли. Мне просто искренно печально за тех, кто расхваливает G90 или x6100, утешая себя ценой. Подобное простительно для uSDX или QCX. Но для фирмы которая на рынке 5+ лет, это стыдоба.

TX500 - это хороший пример как можно небольшой командой 10 человек (да да) прислушиваясь к пользователям сделать неплохой трансивер. Саегу как было написано в документе с их менталитетом до подобного "как раком до луны".

krasoffski пишет: Конечно!
Пусть пока такими «костылями», а не с помощью пресловутой срр (*прости Господи), но прирост радиоЛюбителей с позывными наблюдается.
Нам далеко до JA, W в этой гонке, и наверное в ближайшей перспективе мы все ещё будем «вымирающей» в эфире страной.
А что касается конкретно по теме, то все исходит из потребности. Если захочет Китай и его население пользоваться не айкомами с айфонами, а сегу, мезу и прочими хуавеями, то, никакие, убогие по количеству населения страны,не смогут диктовать тренд рынка. Улучшится сервис (что многим необходимо), подтянут качество и все мы «пересядем» на китайскую технику. Что в целом уже наблюдается повсеместно в компьютерной и коммуникационной сферах.
Не забывайте! Азия - основной производитель и поставщик всего и вся в мире!
Остальное - самоделкины…

krasoffski пишет:

G90 ARLL тест.
TX500 тест?

UA3QFY пишет: Поправочка ARLL -> ARRL

Прошу прощения, мы пиписьками мереемся?
Вы не на один мой вопрос не ответили.

А по существу, после снятия санкций с РФ или если вы купите и вышлите в ARRL то сделают обзор
Так как его днем с огнем сыскать в штатах из-за логистики (странно вам этого не понимать).

Но мне достаточно цифр от шервуда, чтоб понять кто есть кто.
www.sherweng.com/table.html

В этой таблице
G90 выше IC756PRO3
Маловато буде

UA3QFY пишет: Ну как бы вам сказать повежливее.
Там очерёдность не имеет значение на фоне других измеряемых пораметров
А то следуя вашей логике, он выше ft-891 =) и прочих. Г90 - Чудо а не радио вышло

P.S. но ниже чем TX-500

krasoffski пишет:
ДА уж,лучший тест это нравится-не нравится или "сам дурак"
На этом можно закончить.

Суть в том, что у меня были и G90 и X5105 и TX-500 и могу субъективно сравнить, не основываясь только на что пишут в интернете.

Всем привет! Уже больше чем два года работаю на TX-500. Потраченных денег не жалко. То, что изначально не купил G-90 не жалею. И зачем пытаться "пробовать убить TX-500"? Работал он у меня летом,осенью, на березовых бруньках,на траве и т.д.. Не боялся что что то внутрь залетит/зальется. Понятно, что каждый хвалит свой аппарат, так было, есть и будет. Многие косяки в TX-500 исправлены. Но вот призадумался о приобретении от Xiegu сто ваттного усилителя. QRP хорошо, но иногда надо умощниться, если CW не до конца освоено. За последние несколько месяцев по выходным работаю на ВЧ диапазонах. Все отмечают очень хорошее качество сигнала. Правда использую тангенту MH-450S. С ней качество по приему как то показалось лучше. Но это субъективно.