Что интересно, когда я читал один из первых манускриптов автора о работе сего чуда, то там конкретно было написано: "максимум излучения не совпадает с резонансом". В более позднем варианте говориться о настройке в резонанс. Тэд получил работоспособность, но вместо того, чтоб скептически подойти к результатам, стал "изобретать" новую теорию. Я как то общался с "гуру" ЕН-строения насчет этих перекрещивающихся полей, ну и предложил. А зачем извращаться? Ну создайте магнитной рамкой магнитное поле, коротким диполем электрическое, да и сдвигайте фазы как вам заблагорассудиться! Электрически двигайте фазы, а физически располагайте их в пространстве как пожелаете. Ан нет... не работает однако!

Можно создать постоянное магнитное поле, и можно создать постоянное электрическое поле. Но нельзя создать переменное магнитное поле, не создавая при этом электрического, и наоборот, ибо изменение магнитного поля порождает электрическое, а изменение электрического поля порождает магнитное. Так что вся эта "теория" НЕ-антенн неверна в самих своих предпосылках. Классическая теория антенн хорошо объясняет и работу НЕ-антенн, которые ничто иное, как просто укороченные антенны.

Вот и я об этом! Что сторонники ЕН твердят о возможности управления фазой Е относительно Н. Я же предлагал именно подтвердить таким способом их "теорию". Конечно это невозможно!

А зачем извращаться? Ну создайте магнитной рамкой магнитное поле, коротким диполем электрическое, да и сдвигайте фазы как вам заблагорассудиться! Электрически двигайте фазы, а физически располагайте их в пространстве как пожелаете. Ан нет... не работает однако!

Вы не правы, работает, ещё как работает ...
Прочесть можно в №34 журнала "CQ-QRP" или в бумажных журналах Радио, Радиолюбитель КВ и УКВ, Радиоаматор.
Александр 73!

Что то подобное было в журналах, но для получения кардиоидной диаграммы направленности, где самостоятельно излучала рамка и самостоятельно штырь. А вот именно для формирования ЭМВ не встречал. А предлагал народу так, для поддержания споров. Посмотрю в журналах обязательно

Посмотрел... это не то о чем говорилось. Аналогичные процессы происходят в любой многоэлементной антенне, когда в определенном направлении энергия суммируется, а в противоположном подавляется. Был вариант волнового канала, в котором в качестве активного элемента использовалась рамка.

WebSDR приемники в Крыму. 80.245.118.40:8902/
Водопады:
1. 20 метров ЕН-антенна;
2. 20 метров антенна IV;
3. 40 метров ЕН-антенна.
Все антенны на высоте 6 метров.
Плечи IV в горизонтальной плоскости согнуты под углом 120 градусов, т.е. антенна не симметрична.
Для сравнения антенн на 20-ке желательно смотреть в спектруме, видны мгновенные величины.
Этот проект запущен для того, чтобы дать возможность радиолюбителям самим оценить возможности ЕН-антенн.
КСВ на графиках. Зеленый ЕН-антенна, красный - IV.


73!

Прежде, чем долго и безрезультатно рассуждать что же за "зверь" эта самая ЕН-антенна, следовало бы сперва разобраться в основах ее "принципа действия", вспомнив ШКОЛЬНЫЙ курс физики.
Мой взгляд здесь
Посты #19028, #19031 и т.д.

Отзывы в целом об ЕН, негативные. А чем же тогда объясняется успех автора статьи qrp.ru/articles/54-qrp-stories/652-ua1aco-qrp-story ?