>Сейчас все усилия перекинул на устранение частых сбоев работы на манипуляторе , но честно говоря пока результат не радует.

Не пожалейте денег на хороший манипулятор. Я реально ощутил прирост скорости, перейдя с белорусского Альманаха на девайс от RA1AOM на магнитах.

RG1L Дело не в манипуляторе , у меня их два.Один на магнитах ,а другой типа пилки. Дело или в моей кривой руке, или тормознутом мозге. То перебираю ,то не добираю точки. Стараюсь подобрать скорость при которой ошибок меньше , но часто эта скорость превышает скорость моего приёма. Как-то вот так

UB4WBR пишет: Это еще может зависеть от электронного ключа.
У меня есть внешний JackYack, так там меньше ошибок, чем на электронном ключе для mini sw2017. Похоже на разные тайминги ожидания знака после предыдущего.

Ну что коллеги, расчехляйте г*меты, закончил таки я "про свой путь в телеграф"

Получилось много и может занудно, но вдруг кому-то пригодится.

telegra.ph/Kak-ya-uchu-telegraf-11-12

Мощщщно!

Юрий. спасибо за подробное жизнеописание "Я и телеграф" С интересом прочел. Оружия не имею, да и метать чем-либо в братьев по оружию не в моих правилах Изучать телеграф начал в 70-х годах, по старинке, записи уроков на магнитофонных бобинах. Затем совершенствовал в ДОСААФе и во время прохождения воинской службы. Сейчас конечно много всяко разных методик и приспособ Удачи Вам и совершенствования навыков.73!

Мдааа... Юрий!!! Мне остаётся только шляпу снять перед Вами! Самое точное Ваше замечание ,для изучения тлг. нужна мощная мотивация. У меня такая мотивация появилась после удачного копирования р/с Север , а она как известно чисто телеграфная. После того как начал осваивать это не лёгкое дело ,вспомнилась история из молодости , точнее призыва на срочную службу .Призвали в ВМФ и на первом "сортировочном" центре меня за пару минут полностью забраковали в акустики и радисты ,попал в радиометристы , сказали там слух не нужен ))). Это сразу вспомнилось при изучении тлг. Можно много спорить как учить , с напевами или без . Но я понял одно, без методики напевов я вообще бы ни чего не выучил .Пусть хоть сколько говорят что слух не важен , меня не переубедить ))) , провёл эксперимент с нашим музыкантом. Понял, что если его начать учить , он выучит за месяц или даже меньше. Если собрать всё моё время изучения ,наверное года два выйдет . А результат ниже Вашего. Но , тем не менее , когда просят связь в SSB , приходиться лихорадочно искать микрофон )))

Спасибо всем

Мотивация и усидчивость - это ключ, в изучении (не важно чего).
Мне вот по настоящему лень возиться с 100Вт для поля, а с телеграфом как-то веселее что-ли получится.

Скорость на lwco.net это совсем не показатель, хоть я приму позывной до 30WPM, очень сложно нестандартное QSO принять чисто на слух. Типо когда идет имя а потом сразу погода или антенна, например NAME NAME Art Art WX COOL ES WINDY = ANT INV V UP 10m RUNS 5W 5W = HW?"
Т.е. после имени скорее всего собьюсь на скорости 20+ слов в минуту

Юрий, прочитал Вашу историю, интересно.

Просмотрел книги, книгу Дзен по телеграфии можно рекомендовать к прочтению. Легко читается. Те, кто не общаются с радиолюбителями и не читают р.л. ресурсы, узнают много нового. Самому Дзену посвящена всего лишь одна страничка воды.

Американскую книгу я не осилил, прочитал содержание, бегло прочитать очень сложно, на странице текст в двух узких столбиках, плотный нечитабельный шрифт с засечками. Воды гораздо больше, читать только, если нечем заняться.

RA9QAT пишет: Спасибо!

RA9QAT пишет: Ее писал итальянец, там и английский просто достаточно.
Это больше самоучитель.

RA9QAT пишет: Прикрепил норм варианты.
А это больше как философия =)

Тoлько открывайте PDF файл не браузере, у меня почему-то шрифты ужасные в firefox
______________________________________________________________________
Внешний просмотрщик


______________________________________________________________________


В браузере