Привет всем!
Спасибо, Влад, за описание опытов - всё очень интересно. Ветер, вроде бы, чем сильнее, тем больше он "сдует ионов" с хвоста змея, тем больше должен быть ток и быстрее зарядка антенны. Вспомните "электрический ветер" с заряженного острия, хорошо описанный в учебниках - чем выше потенциал острия, тем сильнее ветер. У нас задача в точности обратная - чем сильнее ветер, тем больше потенциал! А работает ли тут принцип обратимости? Большой вопрос.
Кому интересно, могу предложить очерк фаната от "лженауки" Брюса Перро:
[PDF] DIRECT ELECTRICAL POWER From the utilization of earth ions ...
www.radio-ionics.org/pdf/v5.2.5.pdf
Copy of Hand Written Article Signed by Dr. Mahlon Loomis, January 7, 1872 ....
US Patent 1,540,998, Conversion of Atmospheric Electric Energy, Hermann
Plauson, Tesla...
Теперь к вопросу о постоянно меняющемся "Electrical body of the atmosphere" (Лумис) - электрическом состоянии атмосферы. Сегодня, 10.08.2015, был дома, несмотря на прекрасную погоду (дела...) и время от времени смотрел тестером, что творится на штыре. Если вчера был "тождественный ноль" (см. предыдущий пост), то сегодня с 9 утра + 1мВ, к 9:45 уже +5,3мВ, а в 9:53 снова +1,5 мВ. Второй пик начался с 10:00 +4мВ, в 10:04 +8,2мВ, а к 11:00 снова +1мВ. Далее я смотрел изредка, но пики были в 11:40 +3,7мВ и в 13:10 +3,3мВ. Между пиками и весь вечер - практически нуль.
Хотя эти измерения и не идут ни в какое сравнение с опытами Влада, но электрическое состояние атмосферы они должны характеризовать! Как видим, оно очень переменчиво. Облачка были, но никакой грозы!
Форум 
. На печальном опыте еще раз предупреждаю: эксперименты с атмосферным электричеством ОЧЕНЬ ОПАСНЫ, и дорого обходятся...