Фундаментальные преимущества ПФР прежде всего в ИДЕАЛЬНОМ QSK, реализуемом уникальной прошивкой микроконтроллера, выдающего на передачу истинную частоту настройки и системой электронной коммутации, а так же мизерным потреблением, встроенным программируемым ключом и копмпактным исполнением вместе с универсальным тюнером и встроенным аккумулятором.
Если городить обычный отдельный синтез, то смысла подражать архитектуре ПФР нет. Правильно подмечено - даже по схемотехнике "Клопа" можно получить гораздо более достойные характеристики приемника, реализовать ССБ(считай и цифру) плюс УМ до 10 ватт. Но появятся релюшки прием-передача, антенное реле и вся прелесть QSK пойдет лесом, плюс потребление всего аппарата примерно сравняется с ФТ-817...
Посмотрел цены на АД. 9834 сейчас 7 баксов, а 9850 22 бакса минимум, втрое дороже. Если китаец предлагает за недорого фактически готовый к применению синтез на 9850(и не придет свистящий паразитками хлам вместо качественного синтеза), то конечно надо брать. Ну не будет плоского "портсигара". Но можно подобрать небольшой пром. корпус как у SW-2013 mini(у Шатуна его тип указан) и собрать в нем аппарат по мотивам "Клопика" или даже "Минийес" с характеристиками вполне "взрослого" трансивера. К стати, в Харькове, на фирме Абрамова UX5PS(в колбуке мейл есть, АБСОЛЮТНО НАДЕЖНА, шлет в Россию и ниразу "деньги не пропали"

) можно присмотреть готовые идеальные кварцевые фильтры занедорого(включая подчисточный КФ с изменяемой полосой) и дофига еще чего полезного. Они применяются во всех изделиях SW...
Самое главное в этом деле не сравнять цены "узлов и комплектующих" плюс "цена" своего времени с ценой SW2013 mini

. Авторской сборки и настройки агрегат стОит S350, но злые языки поговаривают, что его можно купить за 300, а на досках объявлений проскакивает и за 250

. По всем основным параметрам, кроме указанных "фундаментальных", он и ПФР и все вариации Клопа однозначно превосходит...