Home Форум Клуб RU-QRP QUA Иллюзии Ионосерфинга

На сайте

Никого

Авторизация

Журнал CQ-QRP

Зима-Лето 2023
cq qrp 81
Все журналы

Спонсоры

LAB599
lab599 banner

Магазин XIEGU.RU
xiegu ru banner

Наши друзья

baner88x31
Тульский областной радиоклуб
QRP ARCI
Клуб Нижегородских Радиолюбителей
ru cw banner
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: Иллюзии Ионосерфинга

Иллюзии Ионосерфинга 05 Мар 2020 14:56 #47965

  • LY1CE
  • ( Пользователь )
  • LY1CE аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 194
  • Репутация: 26
R6LDD пишет:
Может что умные люди подскажут?
Для этого надо знать что, куда и как подключали.
73! Tadas LY1CE
Последнее редактирование: 05 Мар 2020 14:57 от LY1CE.
Администратор запретил публиковать записи.

Иллюзии Ионосерфинга 05 Мар 2020 16:43 #47967

  • R6LDD
  • ( Пользователь )
  • R6LDD аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 121
  • Репутация: 9
LY1CE пишет:
Для этого надо знать что, куда и как подключали.
Да, конечно. B) Ch0 прямо подключил. как на форумах начитался, аж голова опухла. Воды много а конкретного мало. Вот и подключил. Антенна - фото видели. Емкостью в резонанс вогнана.
Администратор запретил публиковать записи.

Иллюзии Ионосерфинга 05 Мар 2020 20:51 #47974

  • UU7JF
  • ( Пользователь )
  • UU7JF аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 3112
  • Репутация: 288
R6LDD пишет:
врядли я смогу увидеть какие-либо вариации, расстояние около 260 км. до меня, в отличии от 1000 с лишним до вас.
Но, попробовать можно. :) Для начала нужны одинаковые технические решения в приемной части.
Схемку видел, трансы нарисуйте сколь витков и что как.
Александр, в принципе у меня простейший приемник прямого преобразования, тут годятся любые технические решение. Главное, чтоб у генератора была стабильность не хуже 0.1 Гц, чтоб можно было видеть вариации частоты сигнала. Его сила в данном случае вторична, хотя тоже можно использовать для анализа.
Возможно 260 км действительно маловато и будет мертвая зона в диапазоне 5 МГц. Есть смысл послушать RWM на 4996 кГц на любой приемник, будет ли в ваших краях слышна днем или вечером. Но при большом периоде накопления даже очень слабый сигнал будет виден.
UI7K Виталий
Администратор запретил публиковать записи.

Иллюзии Ионосерфинга 05 Мар 2020 21:11 #47975

  • R6LDD
  • ( Пользователь )
  • R6LDD аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 121
  • Репутация: 9
UU7JF пишет:
Александр, в принципе у меня простейший приемник прямого преобразования, тут годятся любые технические решение. Главное, чтоб у генератора была стабильность не хуже 0.1 Гц, чтоб можно было видеть вариации частоты сигнала. Его сила в данном случае вторична, хотя тоже можно использовать для анализа.
Возможно 260 км действительно маловато и будет мертвая зона в диапазоне 5 МГц. Есть смысл послушать RWM на 4996 кГц на любой приемник, будет ли в ваших краях слышна днем или вечером. Но при большом периоде накопления даже очень слабый сигнал будет виден.
Я не против, парк техники есть в наличии, и аналоговый и SDR приемники. Но,. думаю по приемной части должны быть ОДИНАКОВЫЕ решения. Тот-же RADIO JOVE проект, радионаблюдения Юпитера настаивает на использование идентичных приемников. Давайте и мы "по честному". :)
Обработка - это уже дело другое. Вдруг Нобелевка корячится. :woohoo: :woohoo: :woohoo:
В качестве задающего пока могу NanoVNA, у нее нормируют точность 2,5PPM, если калькулятор не врет то это:


2020-03-05_21-12-25.png


260 км. это я грубовато посчитал, затвра точно проверюсь.
Последнее редактирование: 05 Мар 2020 21:14 от R6LDD.
Администратор запретил публиковать записи.

Иллюзии Ионосерфинга 05 Мар 2020 21:25 #47976

  • R0QAG
  • ( Пользователь )
  • R0QAG аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 226
  • Репутация: 22
Александр, извините конечно, но Вы ввели в калькулятор частоту в 5 кГц. А ppm я всегда рассчитываю так: делю например 5000000 Гц на миллион и умножаю на множитель. ppb это уже на миллиард, 109

Для наших целей требуется точность с восемью, или даже с девятью нулями. 10-8 -10-9
Александр
Последнее редактирование: 05 Мар 2020 21:35 от R0QAG.
Администратор запретил публиковать записи.

Иллюзии Ионосерфинга 05 Мар 2020 22:03 #47978

  • RA7RA
  • ( Пользователь )
  • RA7RA аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 514
  • Репутация: 49
A vna кажется от 50 кГц. Может поэтому такие картинки
Администратор запретил публиковать записи.

Иллюзии Ионосерфинга 05 Мар 2020 22:23 #47982

  • R6LDD
  • ( Пользователь )
  • R6LDD аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 121
  • Репутация: 9
R0QAG пишет:
Александр, извините конечно, но Вы ввели в калькулятор частоту в 5 кГц. А ppm я всегда рассчитываю так: делю например 5000000 Гц на миллион и умножаю на множитель. ppb это уже на миллиард, 109

Для наших целей требуется точность с восемью, или даже с девятью нулями. 10-8 -10-9
Это я тормоз. :woohoo: :woohoo:
Да, пролет. Ничего, "Гиацинт" найду. :)
2020-03-05_22-21-02.png
Администратор запретил публиковать записи.

Иллюзии Ионосерфинга 05 Мар 2020 22:24 #47983

  • R6LDD
  • ( Пользователь )
  • R6LDD аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 121
  • Репутация: 9
RA7RA пишет:
A vna кажется от 50 кГц. Может поэтому такие картинки
Оно или он VNA-H от 10 КГц уже идет.
Администратор запретил публиковать записи.

Иллюзии Ионосерфинга 05 Мар 2020 22:34 #47985

  • R0QAG
  • ( Пользователь )
  • R0QAG аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 226
  • Репутация: 22
Может кто знает такую проблему: есть опорный генератор MXOCE на 10 МГц, был выдран из почти не работавшей станции спутниковой связи.

PICT1616.JPG


На корпусе больше ничего не написано. Единственное что узнал - питание было 5 В.
При включении выдает частоту 9850 кГц, выбег за час работы до 9982 кГц. Думал может надо подстройку подключить, все равно бесполезно. А написано что при первом включении +-0,1 ppm должно быть. Потребление тока нормальное, сам чуть теплый. Может как-то нагружать его надо? Или питание нужно особо чистое? Вот даташит:

Вложенный файл:

Имя файла: MXOen6.pdf
Размер файла: 486 KB


Есть еще один, тоже на 10 МГц, ОГ от р/с "Яшма"

PICT1619.JPG


PICT1620.JPG


Тоже никаких данных, даже тип не знаю. Но зато с первого включения выбег всего 5 Гц и потом держит мертво, остужал-нагревал, держит очень хорошо. Корпус вообще не греется, и жрет мало. Тип и марка интересует
Александр
Администратор запретил публиковать записи.

Иллюзии Ионосерфинга 05 Мар 2020 22:39 #47986

  • LY1CE
  • ( Пользователь )
  • LY1CE аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 194
  • Репутация: 26
R6LDD пишет:
Ch0 прямо подключил.
Если к СН1 ничего не подключено, то оба нижних графика не имеют смысла.
А по верхним графикам видно, что входное сопротивление антенны около 250 Ом.
Резонанса нигде не видно.
На таких низких частотах я не пробовал ничего измерять, но вроде особых отличий не должно быть.
73! Tadas LY1CE
Администратор запретил публиковать записи.
Модераторы: RX3PR, R3PAS