UA1ARN пишет: Про какие интерфейсы речь можно уточнить? И какой кодек?

Я об I2S для подключения любого более-менее пригодного кодека

RA1AIT пишет: Не знаю, откуда пошло утверждение, что QRP, это обязательно работа с поля. Меня лично всегда интересовало в радио его характеристики, а габариты и ток потребления были на втором плане. А QRP можно работать и из дома, что лично я и делаю.
По поводу тока потребления SDR трансивером "Тюльпан-DSP" - это 1.25 А в режиме приёма и вряд ли на этой базе удастся создать что-либо намного менее прожорливое, так как например, только одна плата DSP на STM32F407 потребляет более 500 мА. Плюс радиотракт, плюс УНЧ, плюс синтезатор, плюс реле диапазонных фильтров и ФНЧ, плюс стабилизаторы, плюс УВЧ.
Кстати, обратите внимание, что основная масса проектов подобных конструкций - закрытые пректы. Ни рисунков плат, ни софта. Красивое видео, максимум блок-схема и всё.

UA1ARN пишет: А кто вам сказал, что его нет? Подключить дисплей по I2S очень популярно в последнее время.

yl2gl пишет: 1. Это не обязательно, но я езжу много. Часто в малонаселенной местности. Не редко это не просто хобби а еще и вопрос безопасности и жизнеобеспечения. Увы, аппаратуры для такого применения, мягко говоря не много. Это практически всегда какой-то компромис подходящий под конкретные условия с довольно большой натяжкой. Есть мысли, что если часть функций реализовать программно, то можно будет как то этим маневрировать в зависимости от потребностей.
2. Именно это и заставляет искать другие решения.
3. Во первых, закрытых проектов хватает на работе. Во вторых, закрытость возможна, когда решение очевидно и точно есть необходимые ресурсы для его осуществления и когда стоит цель на этом конкретно заработать, а когда идет поиск, да еще в свободное от основной работы время, IMHO лучше делиться соображениями. Может кто чего подскажет дельного, а у кого-то могут даже наработки оказаться в нужном направлении. Грубо говоря: по поводу того, что удастся самостоятельно осилить есть большие сомнения, вот и обращаюсь к коллективному разуму.
Исходя из этого, попытки отговорить смысла не имеют, а если есть идеи по теме, с интересом почитаем.

Дисплеи i2c

r0c пишет: Да, вы правы. I2S есть в DUE, и вроде в меге были какие то попытки реализации. Не копал еще.

Еще с дельта-сигма потоком поле не паханное. С учетом того, что нужно делать с сигналом, может оказаться перспективным, но ряд моментов требуют уточнения. Кто нибудь с этим потоком работал?
Меня тут ткнули в интересное устройство:
The ADMP421 is a low cost, low power, digital output bottomported omnidirectional MEMS microphone.
High sensitivity of −26 dBFS
Flat frequency response from 100 Hz to 15 kHz
Low current consumption: <650 μA
High PSRR of 80 dBFS
Fourth-order Σ-Δ modulator
Digital PDM output

RA1AIT пишет:
Тоже думал об обработке звука в <минимально необходимом> объёме, без какой-либо компрессии и пр.
yl2gl пишет:
И это тоже было соображением к выбору ардуины.

Сергей RX3AKT применяет (и мне посоветовал) микросхему DC-DC преобразователя (экранированная!), который позволяет от 12 вольт в таком случае брать не полампера. По его словам, помех нет.
В моём случае - когда по +5 трансивер на приёме потребляет 960 мА, такой преобразователь при питании от 12 вольт делает картину гораздо приятнее.

По мере набора информации по текущей теме задал несколько бессвязных вопросов знакомому инженеру. Вкратце ответ следующий:
- CW реализовать на мощностях ардуины;
- SSB реализовать на базе одной из существующих схем модуляторов - демодуляторов SSB, основанных на ИМС, убрав саму ИМС и подключив остаток схемы к ардуине.