zhigalov пишет:
Приветствую всех в этой теме! Игорь, очень хорошо, что Вы обратились за советом на форум. Я лично в зомби-апокалипсис не очень верю, но если на выходе этой темы будет новый радиолюбитель с позывным, который опробовал несколько простых конструкций, то я всячески за!
Доброго здоровья, Влад!
Сам на это надеюсь.
По теме - синтезатор или не синтезатор. Я думаю, и то и то. Кварцевые конструкции очень простые, с них можно начать. ГПД хорош как дань классическим схемам и для первых самоделок тоже сгодится, по крайней мере почувствуете, как оно работает (обязательно надо испытывать их в тех условиях, в которых предполагается использовать, т.е. если уж в поле они должны работать - то надо очень хорошо подобрать ТКЕ и м.б. стоит сделать отдельный маленький эталон частоты на кварце).
А к синтезатору в гетеродине путь сегодня почти неизбежный. По опыту очень удобно, гораздо удобнее кварца и ГПД.
Удачи, дорогу осилит идущий )
Благодарю, буду вопросы тебе задавать, так как много конструкций твоих упомянуто, но по крайней мере свои хотелки озвучил, если есть решение петлевого приёмника(постоянный приём), совмещённого с Полевиком на другой, приёмопередающей антенне(штырь или Inverted V), только на кварцах, озадачился бы.
От простого пойдём к сложному.
Форум 
