На Вашей схеме,не индикатор тока,а индикатор напряжения!
Датчик тока делается так dl2kq.de/trx/2-23.htm
У Гончаренко бывает очень трудно отделить "зерна от плевел"
. Вроде бы пишет "провод", но тут же добавляет про "а вдруг большой разъем". Необходимо уточнить, что защелкивать такой датчик на коаксиал бесполезно. Так как делать выводы о токе в антенне можно будет только по остакам "затекшего" синфазного тока. А при хорошей безиндукциооной нагрузке и его не будет...
Поэтому датчик можно и нужно ваять на любой ферритовой трубке или кольце с проницаемостью 400НН. Реально очень полезная, а главное объективная и точная штуковина! Но делать ее оптимально в виде коаксиальной вставки! Что есть у того же Гончаренки в статье "КСВ-метр для мощного РА".
То есть берем кольцо 400НН под диаметр кусочка фторопластового(!) коаксиала, равномерно мотаем по нему 20 витков МГТФ(!), просовываем внутрь кабель со снятой на 2-3 см оплеткой и поверх оборачиваем его медной фольгой, выводя из под нее с разных сторон концы провода. Фольгу на торцах плотно обжимаем по оплетке коаксиала и тщательно пропаиваем с хорошим флюсом. Теперь понятно, почему нужны именно МГТФ и фторопластовый коаксиал - обычный поплавится нафиг во время пропайки.
Сверху для красоты можно термоусадкой получившуюся "бульбу" обтянуть. Цветной
. И на концах коаксиального кабелечка два измерительных разъема: мама-папа. При необходимости легко вкручиваем датчик в разрыв передатчик-антенна и видим РЕАЛЬНЫЙ ТОК, а не кучу наводок!
В случАе с WMZ как раз и имеет место быть "шорти-шо" по французски
. Передатчик на логическом элементе имеет чудовищный спектр до Х.З. скока мГц. И поскольку все на "платочках-сопельках", то что ловит неизвестно как сделанный датчик напруги, не скажет никто. Это могет быть и прямая наводка от катушки или от самой микросхемы (и они меняются от настройки ФНЧ - то детали ФНЧ больше "свистят", то микросхема с обвязкой), каких-то элементов монтажа и даже от проводов питания.
Чтобы эксперимент был корректным, надо запаять передатчик в жестяную коебочку (коакс. разъеб на выходе, а питание через проходные емкости), ФНЧ в такую же с коакс. разъебами на входе-выходе, эквивалент через коаксиал подключить. И датчик напруги тоже экранированный, желательно вместе с прибором, если нет заводского ВЧ вольтметра. Тогда о чем-то можно будет говорить и делать корректные выводы.
К сожалению, чем проще конструкция (а значит и исполнение как правило на соплях-макетах, это бич любительства!), тем больше совершенно непонятных даже для "профессиональных вчёных" выкрутасов может быть при ее запуске. У одного бывает, что сразу получается (или он думает, что "получилось"), а у десятков других нет...
Любому начинающему экпериментатору я бы порекомендовал сначала купить хороший СДР приемник, хотя бы на базе USB-донгла с конвертером. В качественном металлическом корпусе! Их много сейчас предлагают и не дорого. Прекрасный универсальный инструмент на все случаи жизни - и просто отличный приемник, и панорамный индикатор плюс скиммер к серьезному трансиверу для работы в тестах, и неплохой измерительный инструмент ака анализатор спектра.
Подключить его к НАРУЖНОЙ, хорошо согласованной антенне (ОБЯЗАТЕЛЬНО с коаксиальным питанием!). Даже десятки милливатт с резистивного эквивалента на столе будут прекрасно видны и слышны наружной антенной такого "анализатора" без паразитных мелких наводок, которые в эфире все равно никто не услышит. Естессно, сразу увидите и на какой частоте оказался сигнал (если ТПП не кварцованный), сколько и где реальной грязи излучается в эфир, как сформирован телеграф и ССБ. А по уровню полезного сигнала можно настраивать режимы каскадов, ФНЧ или П-контур, выжимая "блох" хоть до посинения. И это будет абсолютно объективно!
Форум 
