Спасибо, Владимир Тимофеевич за добрые слова! Ваши книги у меня - настольные!
Нашел схему Влада Жигалова, в QRP, попутно просмотрев все выпуски журнала. Открыл для себя много интересного! Регенерацию связанных контуров нигде еще не встречал, обязательно займусь. Избавиться от фона более-менее в ламповом УНЧ удалось, устроив ему балансный вход на двойном триоде 6Н23П, и активным смесителем перед ним тоже на 6Н23П с балансным выходом с анодов. Накалы питаю постоянным током, риподняв постоянкой отн шасси на несколько десятков вольт

Еще одна идея промелькнула, а что если регенерировать не по высокой, а по низкой частоте, включив за смесителем отрицательное сопротивление?

Полоса НЧ сузится, приём SSB станет невозможен, CW под вопросом.

Здравствуйте, всем!

Саша, вы украшение нашего грубого мужского сообщества! Может, напишете статейку в наш журнал? Дадите схему КВ регенератора из книжки, свою печатную плату, и подробнее поделитесь впечатлениями о его работе? А вообще, ни тематикой, ни объемом не ограничиваю.

Игорь, то же и к вам относится. Почему бы и не поделиться с народом вашим опытом по фазовому SSB? Таких публикаций сейчас крайне мало.

Алексей, на мой взгляд, в регенерации во вторых и последующих каскадах особого смысла нет - там и так все неплохо. А вот на входе приемника Q-умножитель радикально улучшает работу коротких антенн, поднимает сигнал относительно внеполосных помех, улучшая динамику и т. д. Для уменьшения его нестабильности Б. Н. Хитров еще в 40-е годы предложил комбинацию ПОС и ООС. В простейшем варианте - резистор между катодом лампы и отводом контурной катушки.

ra3aae пишет: Владимир Тимофеевич добрый день. Да я давно хотел написать большой очерк. И даже начал его. Но пока отложил. Сейчас в свободное время развлекаюсь изготовлением Рации путешественника 2.0 с внешним конструктивом в стиле ретро ХайЭнд. Довольно далеко продвинулся.
Статью написать можно, главное, чтобы это не вызвало скандал. Мол, почему так сложно. До супергетеродина все равно не дотяните. Кварцевые фильтры сейчас не проблема и тд.
Коллеги, кто это пишет, не отдают себе отчет в том, что все варианты приемо-передающих трактов, кроме использующих прямое широкополосное аналого-цифровое преобразование РЧ остались в прошлом тысячелетии. Аналоговые варианты, во всем их многообразии интересны тем людям, которые хотят по эксперементировать с ретро техникой.
Тут есть текстовый материал disk.yandex.ru/d/65FMU5xJahhApQ . Если в переработанном и дополненом виде этот материал представляет интерес, то почему бы не написать.

ra3aae пишет:
Владимир Тимофеевич, согласен, но я предлагаю поставить регенератор после пассивного смесителя, тогда регенератор и будет первым каскадом, а смеситель в силу своей обратимости перенесет регенерацию на входной контур и антенну

fakel пишет: Факел, по моему это неправильный путь.
Вот сделать чисто ламповый КВ ОБП приемник прямого преобразования с приемлемыми характеристиками достойная затея. Ведь это фактически не удалось сделать нашим предкам.

Полупроводниковые диоды в смесителе допустимы?

У меня ключи К561КТ3 по 2 в параллель в катодах 6Н23П

RA9SVY пишет: В смесителе нет. Только в выпрямителе Д7 или селеновые столбы .
Факел, емкость у 564КТ3 посмотри. И время переключения. Ключи надо более скоросные, какие нибудь ФСТ.
И вообще, ламповая схема с ключами это даже хуже чем цифровая схема с микросхемами диодами и транзисторами. На ключах можно сделать отличный смеситель без ламп.
Надо хороший чисто ламповый балансный смеситель, который не шумит на НЧ. Двунаправленность не обязательна. Хотя бы сделать достойное РПУ.