| 
	
	
		
	
		
			| 
		
			UB4WBR		
			( Пользователь )
		
			 
			
				
					Вне сайта
				
			
		Сообщений: 163
			
				Репутация: 59  			
		
																				 | 
	
		Тоже есть небольшой опыт с 646ми. Всегда использовал предварительный на 368ом , больше чем 2Вт не вытягивал ,и то при 12в питания. Сейчас в QRPсамоделках больше 1Вт даже и не пытаюсь выжать     
			 |  
			| 
		 |  
	
		
			| 
		
			R3SAJ		
			( Пользователь )
		
			 
			
				
					Вне сайта
				
			
		Сообщений: 53
			
				Репутация: 6  			
		
																				 | 
	
		Андрей, спасибо за информацию! У меня тоже получилось 2 Ватта только с дополнительной раскачкой. Как у автора конструкции 3 получилось и прямо от SI5351 - загадка. Может разные 646-е есть? Хотя и SI-шки бывают разные!	 
			 |  
			| 
		
		R3SAJ - ДмитрийУчу азбуку Морзе!
 
		 |  
	
		
			| 
		
			RX3G		
			( Пользователь )
		
			 
			
				
					Вне сайта
				
			
		Сообщений: 2173
			
				Репутация: 214  			
		
																				 | 
	
		R3SAJ пишет:
Как у автора конструкции 3 получилось и прямо от SI5351 - загадка. Очень просто! Жаль, уже нет с нами Юрия UA1CEG/SK, он объяснил бы простыми словами. Человек (автор) говорит то, чего не было. Вот и все! Во всех справочниках указана максимальная  мощность на коллекторе 646-ых всего 1 Вт.	 
			 |  
			| 
		 |  
	
		
			| 
		
			R3SAJ		
			( Пользователь )
		
			 
			
				
					Вне сайта
				
			
		Сообщений: 53
			
				Репутация: 6  			
		
																				 | 
	
		Один Ватт, это максимальная рассеиваемая мощность. Мощность которая отдается в нагрузку может быть и выше. Хороший пример - усилитель, работающий, например, в классе D, в ключевом режиме. Транзистор либо открыт (сопротивление близко к 0) - мощность на нем не рассеивается, либо закрыт - мощность тем более, не рассеивается. В результате, вся мощность уходит в нагрузку.Здесь случай похожий - транзистор, по-идее, должен работать в режиме близком к ключевому. Но на практике - не выходит. Выходное сопротивление остается большим, примерно равным сопротивлению нагрузки. Выходит, что рассеивается примерно столько же, сколько уходит в нагрузку.
 
			 |  
			| 
		
		R3SAJ - ДмитрийУчу азбуку Морзе!
 
		 |  
	
		
			| 
		
			RA9UEK		
			( Пользователь )
		
			 
			
				
					Вне сайта
				
			
		Сообщений: 21
			
				Репутация: 3  			
		
																				 | 
	
		С моей точки зрения здесь совершенно неправильные элементы П-контура. Схема то по сути "ламповая". И считать П-контур нужно как для ламповой схемы, сперва определить какое нужно Roe и посчитать П-контур.	 
			 |  
			| 
	 
		 |  
	
		
			| 
		
			RA9UEK		
			( Пользователь )
		
			 
			
				
					Вне сайта
				
			
		Сообщений: 21
			
				Репутация: 3  			
		
																				 | 
	
		3 Вт действительно многовато, для 646-го, если указана максимальная мощность коллектора 1 Вт. Но на 2 Вт вполне можно сделать расчет. Если есть возможность, попробуйте применить 2-х звенный контур. 
Если есть возможность сделать двойной П-контур, попробуйте такие номиналы  C1, пФ 		=    425.677 
 C2, пФ 		=    704.825 
 C3, пФ 		=    275.500 
 L1, мкГн 		=      0.277 
 L2, мкГн 		=      0.439  Входное сопротивление такого контура порядка 20 Ом, выходное 50 Ом на 20-ти метровом диапазоне. Фильтр не придется перестраивать, он будет довольно широкополосным. Ниже согласование по входному сопротивлению.
 
В коллекторе индуктивность можно поставить выше, что бы он не вносил погрешности в рассчитанные элементы контура.
 
			 |  
			| 
	 
		 |  
	
		
			| 
		
			RA9UEK		
			( Пользователь )
		
			 
			
				
					Вне сайта
				
			
		Сообщений: 21
			
				Репутация: 3  			
		
																				 | 
	
		Если ограничиться обычным П-контуром на 20 метровый диапазон, я бы предложил такой вариант. Здесь входное сопротивление тоже порядка 20-ти Ом, выходное 50.  C1, пФ 		=    925.090
 C2, пФ 		=    656.059
 L, мкГн 		=      0.271Подавление 2-й гармоники не очень большое (в обоих вариантах из-за невысокой добротности), но для такой мощности думаю не проблема. По входу тоже нужно смотреть согласование.	 
			 |  
			| 
	 
		 |  
	
		
			| 
		
			R3SAJ		
			( Пользователь )
		
			 
			
				
					Вне сайта
				
			
		Сообщений: 53
			
				Репутация: 6  			
		
																				 | 
	
		Вячеслав, спасибо!Вообще, я делал разные расчеты, в разных программах и калькуляторах, но если Вы проверите расчеты автора исходной схемы, то они тоже будут как-бы "неправильными". Я потому и масштабировал его схему, что думал, что он уже учел реальные параметры транзистора. Тем не менее, я на выходных обязательно попробую Ваш вариант! И обязательно сообщу о результатах.
 
			 |  
			| 
		
		R3SAJ - ДмитрийУчу азбуку Морзе!
 
		 |  
	
		
			| 
		
			RW3DF		
			( Пользователь )
		
			 
			
				
					Вне сайта
				
			
		Сообщений: 804
			
				Репутация: 81  			
		
																				 | 
	
		Расчету П-фильтра предшествует расчет сопротивления анодной или коллекторной нагрузки. Для режима класса С транзисторного усилителя мощности формула очень простая Rload=U квадрат/2P. Говоря словами - квадрат напряжения питания деленный на удвоенную выходную мощность. Для U=12v и выходной мощности 2вт, имеем 144/2x2= 144/4= 36ом.Программ расчета много. Хорошая программа FILTER SOLUTION. Для выходного фильтра надо выбирать расчет Чебышевского фильтра и неравномерность 0,1дб. Программа не только синтезирует фильтр, но и график АЧХ.
 
			 |  
			| 
	 
		 |  
	
		
			| 
		
			RW3DF		
			( Пользователь )
		
			 
			
				
					Вне сайта
				
			
		Сообщений: 804
			
				Репутация: 81  			
		
																				 | 
	
		Как учесть влияние транзистора? Из расчитанной  первой емкости фильтра необходимо вычесть  величину выходной емкости транзистора. Смотрим справочник по транзисторамю	 
			 |  
			| 
	 
		 |  |