А как здОрово все начиналось! Всем тогда было плевать на всякие "буквы", бонусы, баллы... Знали только температуру, и получали удовольствие от участия в игре. Без внимания на результаты, на занятые места и пр. См. здесь, примерно на половине страницы -
www.azscqrpions.com/fybo2007.html
мы были первыми "отмороженными" из Восточного полушария!

Ребята!Давайте немного успокоимся, так и до раскола в клубе дойти может.
Предлагая приостановить тему всего на пару дней, пусть страсти улягутся и на свежую голову продолжим.
Олег Владимирович спасибо за сноску, а ведь и правда еще совсем недавно всем было все равно на очки и места, главное было удовольствие

RX3FY пишет:
Приз конечно же только для членов RU QRP? ))

Павел, не переживайте ! Все очень спокойны. Поспорить иногда очень полезно.
FYBO периодически Юрий ua1ceg себе устраивает, получает удовольствие.
У него даже продуктивнее получается , чем тогда у нас было.
Хоть мне его вариант "Мороза" тоже не нравится, но он поступил правильно
и предложил совсем другу концепцию.
Надеюсь что однажды будет показан действительно другой вариант, а не подстриженный прежний. Что бы он получился нужно поставить правильно ряд задач какие он должен решить.

UA1CEG пишет:
Юр, все неплохо, но игровой момент отсутствует. В цифре так повседневно связи проводятся.
Плюс еще локатор этот. Тут номер членский через несколько переспросов иной раз вытягиваешь...

Еще один момент - в поле надо локатор заново посчитать. У меня, к примеру, нечем...

rw3ai пишет:
Не пойму, Валер. Ты что, патент на всю идею получил? Почему нельзя откорректировать текущие правила? Откорректируй их сам. Проблемы ты знаешь. Надо добавить игрового момента и определиться с полевыми станциями.

С полевыми, в целом, стало все ясно. Как я в начале и предлагал - 2 зачета: для полевых и общий. Так полевикам не обидно будет, и домашним хорошо.

Следующее, добавляем 2 роли лучшим полевым игрокам прошлого года. За связь с ними начисляются бонусы. Я считаю, что ролевики должны одинаково со всеми очки получать, плюс за первую свою связь получить бонус, как за связь с ролевиком. Т.е. для них даже отдельный зачет не нужен. Но в следующем Морозе они не могут иметь роль - это для ротации.

И главное, ты еще 4 года назад жутко выступал против ролей в Морозе. За прошедшее время я так и не услышал причины. Все какие-то мутные отговорки типа "занимайся сам". В охоте судейство с ролями нормально проходит - в чем здесь причина? То, что не ты предложил?

Вчера до глубокой ночи читал обсуждение положения. Из предложенного не понравилось ничего. Действующее вполне продуманно и сбалансировано. Играть интересно. Заставить людей морозится весь тест ради сохранения зачетной подгруппы-плохая идея. Могут обмороженные появиться. По положению полевики и так составляют отдельную подгруппу.
У меня, (RO2A), из теплого места за 4 часа получилось 72 зачетных связи. Менее 20 связей в час. Далеко не рубилово. Хотя имхо рубилово это не значит плохо. Кто мешает вставить теплое словечко в адрес корреспондента, ежели душа просит?. А вот если не с кем работать, то интерес быстро сходит на нет и до конца игры дотянут только самые упертые.

rk3fw пишет:
Весьма странная позиция.
Мы сами ни придумать ни объяснить ничего не в силах, поэтому давай дядя Валера делай нам новые правила, а мы тя грязью еще разок польем, - а в знак благодарности. Молодец Миша! Так держать!

Вы тут все про полевиков, чтоб на ногах и без машины. А как быть жителям мегаполисов? Это получается в самом простом случае - автобус, метро, электричка. И еще час до позиции пешком.

UR5LAM пишет:
Сань, ну ты хоть посты читай - я 3 раза в этой теме вносил предложения. В том числе - тремя постами выше (qrp.ru/forum/11-Соревнования/12611-Обсуж.../18597?quote=1#18595).
Все напрочь отвергается с непонятными формулировками. Вопрос: что надо? Как я должен оформить предложения? Прислать их в файле отдельном в каком-то формате? И зачем придумывать еще одну игру? Почему нельзя изменить правила существующей?

Кстати, это тошнотное ретроградство уже, фактически, погубило летний аналог игры. В котором вообще нет никакого игрового момента. Обычный сверхнизкорейтинговый контест.