В общем всё так, как описано ниже...

Гы-ы-ы, не ниже, а выше. Т.е. как у меня . Сережа, ты только учти, что "полуромбом" этот LW будет если он длиной пол лямда или больше кратностью в пол волны(L, 1.5L и т.д). Если он был "четвертушка", то как его не сгибай только хуже будет... А чтоб не шумел надо или весь дом от помойных импульсников вычистить или в деревне его вешать . От там "чем длиннее, тем слышнее". С вертикальной поляризацией "полуромб" высоты большой не требует, закинуть бы его до половины на тополь метров 15-20 высотой и сделать 84 или лучше 120 метров длиной из нерасплетенной полевки - ото антенна будет. Реально "пушка"! Согласуйку только добротную сделать, чтоб как хороший узкополосный преселектор работала и желательно с трансформаторной связью. А то если не Элекрафт или "тысячник-двухтысячник" то продавит по ПЧ весь трансивер и кроме китайских вещалок не услышишь ничего. Про Прохоры всякие даже не пишу - пробьет нафиг и драйвер и синтез статикой после первого же включения. Блин, только в Виннице крохотной двое моих хороших знакомых "попали" один с Про-2 второй с с Про-3. Причем Про-3 до сих пор(почти год уже!) так и не отремонтировали...

Андрей, в начале она (верёвка) была длиной 93м. На следующий год в районе 74м, но место излома всегда имела постоянную точку от окна шэка , примерно четверть длины всей верёвки. Этот высоченный тополь, через который перебрасывалась верёвка стоит между моим домом и забором дедсада.... э-э-э-э... чё-та подозреваю что даже меньше 1/4 потому-как лежбище у меня на 3 этаже.
На эту зиму я её вешать не стал, опять весной оборвёт, тополь от ветра гнёт будь здоров и когда появляется листва...всё... копец... в основном он приходит на UN-DX-C

У меня на земле стоит GP 8 метров в виде удочки. На нём на 100 ватт не очень отвечают, не говоря о малой мощности. Поэтому, для того чтобы поработать QRP, натянул горизонтальный треугольник на 14 МГц на низкой высоте что бы "бил" в зенит. Коаксиальный кабель подключил через симметрирующий трансформатор. Желаемую диаграмму направленности получил, но так же получил шумы, которые значительно превосходят шумы вертикала. Антенны находятся рядом. Живу в микрорайоне и окружён многоэтажками. Казалось бы, штырь должен шуметь сильнее, а по факту наоборот. Вот и малошумящие короткозамкнутые антенны. Получается что в городе за QRP можно забыть, даже применяя треугольник.

Уважаемые спецы, нужна ваша помощь!
На даче повесил антенну типа windom. Почему "типа", потому что описаний конструкций и подключений много, вот хочу разобраться. Длину плеч без всяких коэффициентов укорочения сделал 13,6 и 27,4 м. Точка питания антенны получилась как раз над местом сидения под яблоней в хорошую погоду и завести в окно домика тоже легко получается. Спуск сделал симметричной линией 300 ом (судя по онлайн калькулятору) Подключаю к тюнеру LDG100, вроде строит он эту конструкцию.

Судя по вчерашнему дню, меня слышат. Теперь хочется попытаться сделать все это без тюнера. хочу из домика вывести кабель не более 5 метров и в месте подключения к симметричной линии поставить балун. Но с данными намотки разобраться не могу. Есть два кольца, представлены на фото. Маленькое 2000 HM, большое скорее всего такого же номинала, если память не изменяет о покупке. Мощность будет только от фт817. Что посоветуете?

А попробуйте без феррита:
Балун 1:4

лучше 1:9

To RV9WMZ
Привет, тезка!
Конечно, можно и такую антенну заставить работать, но, кажется, это не лучший вариант.
Линия у вас симметричная. Обе ее стороны подключены к несимметричным нагрузкам. Даже, если внизу будет не просто согласующий трансформатор, а балун - то вверху все равно асимметрия - плечи то, у диполя разные. Значит линия будет частью антенны - она будет принимать и излучать. В том числе и все,что близко к ней. А мы хотим, чтобы принимал и излучал только диполь. С моей точки зрения - лучше уж вариант G5RV-симметричный диполь - плечи по примерно 15м, симметричная линия, внизу -балун, далее коаксиал и у трансивера стоит СУ. Местной электромагнитной грязи такая антенна будет принимать точно меньше, чем любой вариант виндома.
Если местный электромагнитный фон вас устраивает, то для ваше антенны -трансфрматор 1:4. Лучше его мотать тонким кабелем, концы соединяем, как будто у нас обычная двухпроводная линия. Для G5RV он не пойдет-нужен будет уже настоящий балун.
Сергей RW3DF

На маленьком кольце диам. 10мм вполне можно сделать трансформатор 1:4 ДВУМЯ ПРОВОДАМИ. Для 5-7ватт вполне подойдет 8-12 витков. Больше витков - лучше внизу -на 80м, хуже на 15и 10м. Проще всего сделать маленькую лабораторную работу - нагрузить высокоомную сторону резистором 200ом, низкоомную -на трансивер, диодным пробником глянуть амплитуду на резисторе по диапазонам. Сразу станет ясно сколько мотать.
Однако трансформатор 1:4 -не совсем подходит. Нужен 1:6. Так как при таких плечах вашего диполя в точке подключения сопротивление около 300 ом. Так что без тюнера обойтись не удастся Как мотать такой транс - можно найти в интернете в статьях про такой вариант виндома. Но обычно этот транс стоит на самой антенне, вниз идет уже коаксиал и на нем уже запорный дроссель, чтобы не было антенного эффекта оплетки кабеля. Вес транса 1:6 и запорного дросселя - значительный. Плюс вес кабеля. Это уже целое антенное сооружение. Вариант с двухпроводной линией с конструктивной точки зрения -проще. Так, что вы сделали почти все правильно - осталось поменять точку подключения линии к полотну антенны. Если вариант G5RV вам интересен, то длинна двухпроводной линии и ее волновое сопротивление имеют значение. Про это надо помнить.
Сам подумываю, не снять ли все свои 3 веревки - трап диполь 7/10/18, горизонтальная инвертид ви 2х10м и вертикальная полурамка на 20м ( сейчас преобразовал ее вертикальный треугольник на20м) - это все на 6 сотках вместе с домом и садом - и повесить одну G5RV.
Сергей RW3DF

Спасибо откликнувшимся!
Да, придется переделать. Кажется типа G5RV по началу я и делал, только у меня вообще в сторону от домика антенна смотрела и было неудобно заводить линию питания. Потом IV поставил, там с кабелем проблема получилась. В общем то удлинение короткого плеча на полтора метра не сильно скажется на удалении точки питания от места работы))

Как мне кажется лучше применить симметричный тюнер а антенну уж потом можно перебирать варианты, кардинально ничего не изменится, веревка она и останется веревкой. Большой разницы нет. Только направленные антенны что-то изменят.