Пытался сломать или сжечь мощщёй от G90 эту антенку ещё с зимы -
Не получилось. Крепкая. Видимо, трансформатор залит компаундом.
Векторный анализатор показывает неплохую ачх в полосе от 3 до 28 МГц
на нагрузке ок. 3 кОм.
20 м полотно на небольшой высоте подвеса
резонирует в диап. 40, 20, 15 и 10 м.
Но, в CW участки хорошо укладывается только в одном выбранном диапазоне.
Хорошая и не дорогая поделка от братьев с алиэкспресс.

ua1asb пишет:
Спасибо! правда провод там хлипкий не долго думаю выдержит . Но его несложно заменить

RX3PR пишет: Может быть флуд, это обсуждение антенны из резинки от "трусов"
Может быть, кто либо расскажет или объяснит, всем желающим чуда. Что на ваш кусок провода. Нормальные DX QSO провести практически не реально. А вера в чудо, и сказки, о том что кусок резинки от трусов, работает лучше, чем 2ел яги и 2 квадрата. Вызывает смех. Вы хотя бы в книгах Беньковского, Ротхамеля картинки посмотрели. Читать сейчас не в моде.
Блажен кто верует.

RA6M пишет:

Может лучше погуглить простые проволочные направленные антенны?
А не делать рекламу куску провода?
Поверьте время установки увеличится не значительно.
И ещё вопрос, А как вы будете согласовывать эту резинку от трусов?.
Насколько я понял, что автор думает, что она у него везде покажет 50Ом?
Даже если будет согласовывать тюнером, потери в 30-50% при QRP это очень и очень много.
Ради эксперимента посмотрите нормальным анализатором, что представляет эта проволка

RA6M пишет: А кто-то писал про чудо, что работает лучше? Яги и квадраты, безусловно прекрасны, но в карман не помещаются, в отличие от этой или подобных.

RA6M пишет: Направленность, штука обоюдоострая и интересна не всем. Кусок куском, но "дьявол в мелочах". Любой провод нужно как-то питать. Не могу сказать, что это лучший вариант, разумеется, но на вкус и цвет... Сам предпочитаю другой.

RA6M пишет:
Слушайте , странно очень , что Вы в QRP форуме, а не знакомы с очень популярным способом согласования длинного провода для полевой работы тр-тором 1;69 или 1;49 . обратили внимание на провод , но тут дело вообще не в нем , а смысл в аккуратно сделанном тр-торе . Меня интересовала , сколько он выдержит исходя из реального опыта коллег. И теория кстати подобных антенн написано не в Ротхаммеле и не даже в Бенковском с Липинском , а толстой монографии нашего соотечественника Гончаренко ИВ DL2KQ. Вот там и написано почему этот кусок провода будет работать без нормальной радиоземли. Компромисс? конечно! но его можно положжить в карман.

ua6atg пишет: Что-то не нашел у Гончаренко про такой способ питания. Именно с такими трансформаторами. Ссылку не затруднит? А про питание с конца, даже он пишет, что реально это таки не с конца, а очень близко к нему.

R1AIT пишет:


Это теория запитки LW кратная пол волны (высокое напряжение на конце ток маленький и ему хватает внешней стороны оплетки кабеля, чтобы благополучно замкнуть линию . Как это согласовывать не суть важно. Просто у тр тор антенны на моем фото достаточно хорошо механически исполнен . Я у него не спрашивал именно про этот транформатор , а вот про схему UA3AIC (переключаемые отводы тр тора) спрашивал . Говорил будет работать .