R1AIT пишет:
Да, катушка связи точно не нужна, а вот R2, я бы убрал оттуда, где он сейчас, чтобы он контур не шунтировал. Хоть он и мегаомный. Включил бы его, к примеру, параллельно С2. Нужность R1, тоже сомнительна, просто провод. Вот о качестве провода, точно стоит позаботиться. Лицендрат крайне желателен, хотябы самодельный. Свить 1.5м из 5 - 10 проводов 0,1мм не сложно. Тот же МГТФ хорош и подобные. Но нужно фиксировать хорошо. Я тут недавно с Али ПТФЭ получил моточек. Он ещё и серебрёный оказался. Еще лучше, видимо, использовать рамочную антенну, а не ферритовую. Или всякие корзинки и подобное. Двухконтурные цепи, применительно к этой теме, тоже не лишены смысла. Кроме чисто конструктивных средств, повышению добротности, а соответственно и селективности, способствует регенерация. Регенераторы не зря были популярны. Интерес к ним снова растёт. У В.Т. и не только у него, есть много статей в CQ-QRP на эту тему. Q умножители туда же.
То, что надо ставить R1 - написано в книге Полякова, это для предотвращения возбуждения. Катушку я перемотал литцендратом ЛЭШО, резистор R2 переставил, - да, действительно, принимает лучше, ещё две станции проявились (тоже южные). Но проблема с мешающим приводным маяком кардинально не решилась. В общем, этот приёмник именно для моей ситуации и моего географического положения не подходит, и я не буду его дальше дорабатывать. Но может быть кому-то этот опыт пригодится, всё-таки этот приёмник заметно более чувствительный чем приёмник Верютина.
P.S. Ещё R17 надо ставить не 10к, а 22к. Иначе диоды детектора приоткрываются недостаточно.
Форум 
