Только что были связи с Богульмой и Копейском (южный Урал). Нужно скорее доделывать штатный приемный канал и будет, то, что надо. Зоготовка корпуса есть. Будет в стиле ретро-милитри.
ГПД хорошо держит настройку. Все таки частота, с учетом деления на четыре, 6...7 мГц.

На недоделанный трансивер и приемник Деген1103 связался с Питером и Ростовом на Дону. Даже не ожидал, что все так хорошо пойдет. Все связи на 27190 мГц.

На очереди плата ФОС.

Почему не обычный LC-фильтр?

В данном случае нет смысла. LC ФНЧ 6-го порядка трудно реализуем. Нужны стабильные катушки большой индуктивности с точностью 1%. Другое дело расчитать LC фильтр и сделать его электронный аналог на ОУ. Иногда такое построение имеет преимущество.
Что касается шумов, то в данной схеме активные RC фазовращатель и ФОС стоят после предварительного усилителя и их собственный шум мало влияет.

Возможно для фильтрации по НЧ 6-й порядок и не нужен. По крайней мере, перед первым усилителем полезна хотя бы простейшая RC-цепочка, что бы DA1 не перегружался внеполосными сигналами. У OPA134 частота единичного усиления 8 МГц.

Входное сопротивление первого каскада тоже вызывает вопросы. Оно будет очень низким, меньше ома, за счет обратной связи. В то же время, коэффициент усиления по напряжению останется максимальным - 120 дБ по даташиту. В комплексе с входным конденсатором получится дифференцирующая цепочка, АЧХ, которой будет расти с ростом частоты, пока реактивное сопротивление конденсатора не превысит внутренние сопротивление генератора, которое может оказаться нестабильным, нелинейным и т.п. Да и шумовые характеристики такого решения сомнительны. Согласование сопротивлений усилителя и генератора будет не оптимальным.

Уточненная схема.

Чертеж платы сделанный в лесу на пеньке.



cw508 пишет: Вы видимо не смотрели функциональную схему и схему предусилителя. Там после квадратурных смесителей стоят LC ФНЧ 2-го порядка с частотой среза 15 кГц qrp.ru/forum/9-%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%...D0%B0?start=40#62112.

Каскад на DA1 это инвертирующий сумматор сигналов плеч ЗЧ фазовращателя с коэффициентом передачи единица. Входные резисторы сумматора стоят на выходе платы ЗЧ фазовращателя. Так удобней.

6-й порядок ФНЧ даст избирательность, при отстройке на 10 кГц, более 60 дБ.

До завершения работ по электронным внутренностям осталось разработать и сделать плату УЗЧ с АРУ. Ранее я делал АРУ на полевике и ОУ. Думаю сейчас сделать на АD603. У меня с конца 1990-х завалялись неликвиды. Я, от работы, ездил в представительство фирмы АД на Ленинском проспекте, мне AD603 дали несколько штук на пробу. Мы их в разработке не использовали. Надо, наконец, их пристроить.

Игорь, приветствую. А какой диапазон регулировки необходим для вашего трансивера? Если делать на одной AD603, то если мне не изменяет память, регулировка составит не более 40 дБ. Может на полевом транзисторе и ОУ будет все таки лучше?

Игорь Тихомиров пишет:
Да, прошу прощения, читал не слишком внимательно и принял DA1 за предварительный усилитель а не за часть сумматора.

Что касается фильтров, я не сторонник слишком накрученной избирательности по соседнему каналу. Она полезна только когда рядом стоит сильная помеха и она мешает. Но, субъективно, на слух, фильтра с крутыми скатами звучат хуже, особенно при плавной настройке, когда "по щелчку" вдруг выскакивают громкие несущие, менее приятный звенящий шум эфира, да и спектра от соседних станций трещат как то более резко. В то время, как на слух, 40 дБ или 60 дБ по соседнему каналу, при умеренных помехах, воспринимаются практически одинаково, без особого дискомфорта. На отношение сигнал/шум такая разница тоже практически не влияет.