-
ur4mck
-
( Пользователь )
-
-
Вне сайта
- Сообщений: 951
-
Репутация: 98
-
|
UT5LP пишет:
Как-же в отчете написать "приятель"???Кирилицей,вроде низзя. Пишите в точности так, как приняли из эфира. Если там русские буквы, значит пишите по-русски. Что поделаешь, писать кирилицей в отчетах всем не запретишь. Потому будем поддерживать и кирилицу. Главное, чтобы на передающей и на приемной стороне было написано одинаково! А то один напишет "ПРИЯТЕЛЬ", а другой - "PRIAATELX". И попробуй потом сравни. Конвертация из кирилицы в латиницу по правилам CW-текста не всегда однозначна. Так что пишите как слышите.
|
|
-
RX3ALL
-
( Администратор )
-
-
Вне сайта
- Сообщений: 2466
-
Репутация: 298
-
|
ur4mck пишет:
UT5LP пишет:
Как-же в отчете написать "приятель"???Кирилицей,вроде низзя. ...Что поделаешь, писать кирилицей в отчетах всем не запретишь. Потому будем поддерживать и кирилицу. Главное, чтобы на передающей и на приемной стороне было написано одинаково! А то один напишет "ПРИЯТЕЛЬ", а другой - "PRIAATELX".
Может быть предложить Юрию UA1CEG во время участия в клубных мероприятиях передавать в эфир не "Приятель", а "Friend"-1,2,3 и т.д.? Получается более кратко, да и путаницы в отчётах не будет.
Юрий, UA1CEG: как вам такой вариант?
|
|
-
RD9CX
-
( Посетитель )
-
|
а чем плох вариант передачи PRIYATEL ????
Юрий передал, его корр записал... и потом прочитал как Приятель. Все довольны и кабрила в порядке. 
Тут и русское звучание слова не теряется, а Friend не то название этому трансиверу.
на латиницу пора переходить!
|
|
-
ur4mck
-
( Пользователь )
-
-
Вне сайта
- Сообщений: 951
-
Репутация: 98
-
|
RD9CX пишет:
а чем плох вариант передачи PRIYATEL ???? Вариант хороший, равно как и "Friend", предложенный Владом. Вся проблема, чтобы ВСЕ придерживались единой формы, чего не бывает. Вон даже опубликованных правил не все придерживаются, то что говорить про названия, тем более у новичков. Между собой мы можем еще договориться, а с участниками со стороны не так это просто. А софт-то должен все варианты учитывать и правильно обрабатывать. Потому, хочешь - не хочешь, придется и с кирилицей возиться.
Как я вижу, в DIY совсем без вмешательства судьи не обойтись. Все равно какие-то отчеты ему придется править вручную. Такая специфика этого контеста. Потому я и призываю: пишите в отчет так, как услышали в эфире. Тогда никто Вас не обвинит в выдумывании. А передача названия остается на совести передающего. Если было передано "Приятель", значит и в отчете пишите "Приятель", Было передано "PRIYATEL", в отчете - точно также. А вот комбинировать латиницу и кирилицу не надо: "PRIЯTELЬ" - так не надо.  Это только усложнит разбор текста.
|
|
-
rw3ai
-
( Модератор )
-
-
Вне сайта
- Сообщений: 2092
-
Репутация: 170
-
|
Я проснулся за полчаса до теста, но все успел. Успел позавтракать и подключить аппаратуру.
Так как знал что больших надежд на 80м нет, не то что зимой , но проверить не мешало.
На разведку вышел с ic706 , так что бы обозреть все диапазоны , проверить прохождение и
услышать кто пришел на игру. На 80м повезло провести с rd3aru , переместился на 40м
а там суетится вся наша компания. Ни чего не оставалось как отработать 706-й по полной, до
открытия 20м что бы удачно перейти на ПФР. И так само получилось что весь тест у меня разделился на 4 отдельных часа , под каждое радио. Особенно интересным был час с SW20.
Очень обрадовался когда на cq (sw20) вызвал меня s51cn. О том что он играет по правилам
успел заметить по его qso с другими участниками. Было приятное qso c rn4ao sw20/sw20
К Uu7jf подходил с SW20 раз 7 (не 7 раз звал, а 7 раз подходил через время) , но все таки дозвался. Когда встретил uu6jf , то как и все засомневался, но название его радио мне дало верный ответ. Как и ожидалось, uu6jf правила игры не изучал внимательно, и на подход с новым радио говорил qso b4 . Я убедил его достаточно быстро провести new qso. Но другой раз наблюдал как он упорно не хотел сделать тоже самое , когда его просил об этом rd9cx.
Не понятен восторг от работы ua9cdc. Да, аппарат интересный, слышно было очень громко.
Остальное все банально без фантазий , долбил на одной частоте cq, как наверно привык. Слышал как пытался уговорить кого то qsy на 15м . Потом видимо ему стало скучно и исчез , тем самым пропустил самое интересное - активную смену аппаратов.
Теперь некоторые пожелания на будущее. Так как правила отработаны , нормально работают,
осталось сделать следующие шаги. Готовиться и мастерить разные маленькие qrp аппараты,
тогда игра будет еще интересней и постепенно полностью оправдает свое название.
P.S. По поводу «заковыристых» названий аппаратов не волнуйтесь, особо придираться смыла нет.
Участнику тоже следовало бы задуматься, как будут фиксировать название его радио и как
будет с этим разбираться судья. Случай с «Приятелем» выглядит просто провокационно -
в отчете ua1ceg вообще написано PRIJATEL-6 . Так что ни кто не угадал как правильно!
RST должны быть приняты и переданы строго . Это часть контрольного номера.
|
|
-
ur4mck
-
( Пользователь )
-
-
Вне сайта
- Сообщений: 951
-
Репутация: 98
-
|
TNX за рассказ, Валерий! Хорошо бы еще фотку для сборника. Что-то участники перестали так активно присылать свои рассказы. Мы что перестаем поддерживать традицию с рассказами?
в отчете ua1ceg вообще написано PRIJATEL-6  Вот об этом я и говорил! А передавал в эфире Юрий свой TRX как "Приятель", я долго слушал. Вот тебе и "угадай мелодию"...
|
|
-
RD9CX
-
( Посетитель )
-
|
rw3ai пишет:
Я убедил его достаточно быстро провести new qso. Но другой раз наблюдал как он упорно не хотел сделать тоже самое , когда его просил об этом rd9cx. Буквально через минут 5 подошёл снова и уговорил  причём то-же быстро.
Сразу это делать постеснялся, побоялся что не буду понят... как это обычно бывает в повседневке, спрашиваешь PWR? а в ответ QSL via buro или direct
|
|
-
UT5NM
-
( Модератор )
-
-
Вне сайта
- Сообщений: 1136
-
Репутация: 91
-
|
в отчете ua1ceg вообще написано PRIJATEL-6 . Так что ни кто не угадал как правильно!
Я, я угадал  ))
QSO: 7000 CW 2012-08-25 0635 UT5NM 599 PFR UA1CEG/P 579 PRIJATEL6
Но, что бы впредь не было подобных разночтений(разнописаний  ), нужно в разделе "Контрольный номер" чётко прописать: "...название трансивера(ЛАТИНИЦЕЙ)". Я могу себе представить, как зарубежные участники округляли глаза, услышав наши "я" или "ю". Это же, к стати, относится и к "Охоте", где многие участники тоже предают имя(как часть контрольного номера!) по русски, кириллицей.
Понимаю, что большинством знания ТЛГ получены в армии, где произнести "кью-код" вместо "ща-код" означало получить наряд вне очереди или "попасть на прием" к особисту  Однако Клуб международный и надо проявлять уважение ко всем участникам наших игр. Конечно, со старыми друзьями мы обмениваемся приветствиями и эмоциями, далеко выходящими за пределы скупого контест обмена(что "конкретный" экспедиционер и контестмен UA9CDC просто физически уже понять не способен, не ругайте его за это  ), однако при передаче КОНТРОЛЬНОГО НОМЕРА подобные фривольности конечно недопустимы...
|
Последнее редактирование: 28 Авг 2012 14:26 от UT5NM.
|
-
ur4mck
-
( Пользователь )
-
-
Вне сайта
- Сообщений: 951
-
Репутация: 98
-
|
UT5NM пишет:
нужно в разделе "Контрольный номер" чётко прописать: "...название трансивера(ЛАТИНИЦЕЙ)" Все правильно, Андрей. И про зарубежных участников тоже верно сказано. "Эпопея" с кирилицей в отчетах была начата тут: ссылка
Лично я согласен про замену в отчетах кирилицы на понятную всем латиницу. Однако, такого никогда в реальности не будет. Все равно найдутся такие, кто будет передавать и писать в отчет по-русски. Вон правила опубликованы, а все равно почти во всех наших тестах есть те, кто действует по-своему. Так будет всегда, хоть это и печально. Так что все равно как-то анализировать отчеты с кирилицей надо. И это можно алгоритмически сделать (хоть и не всегда однозначно). Все дело во времени...
|
|
-
RD9CX
-
( Посетитель )
-
|
Дима, в таких случаях "кривую" .cbr отправляют обратно (её создателю) на "перековку", с указанием что исправить.
пора, пора на латиницу.
|
|
|