Присматриваюсь к 2 эл дельте на 20-ку. Хотел бы испросить совета у знающих. Насколько сильно отличаются параметры 2 эл дельт (вибратор-рефлектор) с разносом на 4 м (0,2 лямбда) от 2 эл дельт с верхними углами в общей точке при прочих одинаковых условиях? Высота верхней точки в обоих случаях порядка 10 м, соответственно нижние стороны дельт порядка 3,5 м от земли. Если разница всего ничего, то, полагаю, и нет смысла заморачиваться с 4-метровой перекладиной на верху. С благодарностью за добрые советы!

"Брат жены соседа " утверждает что ощутимая разница.
Если без шуток, то неоднократно слышал мнение такое.
Сам буду делать перед RDA тестом, тогда и будет результат.

Дмитрий, спасибо за ответ. Буду ждать результаты и ваше мнение.
Вот в чем и дело - не могу найти ни одного вразумительного источника с достоверными параметрами этих вариантов 2 х дельт. Везде все на уровне "брат жены соседа" и "вилами по воде", и ничего конкретного. Ясное дело, что две разнесенные дельты лучше, чем две наклонные с общим углом. Но хотелось бы цифры!

Пока не очень верится в чудеса.
Здесь говорится о таких антеннах?
1) Дельта 2 элемента:

2) Дельта слопер 2 элемента:

Две переключаемые "макушки вместе"-дельты (7 МГц) с запиткой в середину нижней стороны (читай- гориз. поляр.)
с металлической мачтой и точками питания на высоте 6-7 м долго и успешно эксплуатировали на UZ9CXA в 80-х.
Что делалось с "неактивной" рамкой - не помню, скорее всего,закорачивалась.Но не активное питание двух рамок - точно.
На трассах в 1000 км разница была в 2 балла.
А на Дальнем Востоке и JA разница была в "слышно-не слышно".

Я в мае с.г. работал на 40-ке с 2 -мя кубанцами с несколько другой антенной
Эффект был потрясающий.
Префикс одного был точно RK6...
Мне такой вариант более привлекателен.
Фазосдвигающее ус-во уже собрано.

Здесь говорится о таких антеннах? R2AJA
Да, Игорь, именно о таких. И вопрос в том, насколько одна хуже-лучше другой? Желательно в цифрах.

Немного удивлен результатами. Получаются почти одинаковые характеристики.
Главное отличие в активном сопротивлении. В варианте "Слопер" оно ниже, отношение F/B немного хуже, усиление главного лепестка отличается не более чем на 0.5 дБ, сам лепесток чуть выше.

По-видимому, главная задача в этой антенне "Слопер-Дельта-2-эл" - согласование с кабелем 50 Ом.

RX9CBS - не забудте убрать все металлические заземленные вертикалы. В том числе и мачты. Проверено. Мой , теперь уже покойный сосед RA6AOO имел к ней ГУ43б и безнадежно проигрывал моему изолированному 22 метровому вертикалу с гу29 на всех трассах.
Двойной треугольник со сведенными вершинами мало проигрывает классике на углах восхождения.Главное не сотворить глупость.не соединять вершины в электрический контакт ,как иногда советуют некоторые источники.Ну и как всегда - главное высота. хотя бы 8 метров до крестовины. На этой антенне я отработал один полевой выезд. Ощущение смутное. Габариты огромные.Любой ветер гнет тонкую мачту. Планировал повторить завтра в тесте,но обстоятельства не позволили. Ради одного часа поставлю INV на 15 метровую высоту.

R2AJA пишет: Задача решается элементарно- геометрией соотношения сторон каждого элемента

Игорь, спасибо! Это уже что-то в цифровой форме! А насчет 50 Ом, то это не проблема. UA6BFE совершенно правильно указал на подбор точки разреза одной из сторон + согласующий кусок 75-ом кабеля. И для получения вертикальной поляризации питать в одну из боковых сторон. Об этом много инфы в Тырнете.